『章节错误，点此报送』

第十三篇 再探通古斯[1/3页]

　　再探通古斯

　　文章介绍了宇宙中引力波隧道的形成机制。这是引自田开疆先生近作《太乙论》中所揭示宇宙奥秘的一部分，因其简单直观，通俗易懂，没有超出常识范围，推理也符合逻辑，特摘录于此，以飨读者。请认真看看星号后的每一个论据，仔细想一想，哪一条超出了你的常识范围，哪一条是你可以驳倒的。应用这一机制，田开疆先生解析了通古斯案例和贵阳都溪案例，比较长期以来的各种解释，更完美的符合各种现场勘查记录。如果你理解了，认为有道理，请将此文章介绍给你的朋友，并和他们讨论这个机制还可以解释哪些未解之迷，特别是一些宏观上困扰我们的现象。由于引力波形成机制同时涉及了引力波、超光速、纯正反物质，三者都是物理界几代人研究，尚未在自然界发现的，业内人士对这一理论的反应慎之又慎不难理解。如果你想与业内人士探讨，那你心理上必须做这样的准备：他们不屑于与你讨论，也不做具体反驳，装聋作哑避之惟恐不及，最多阴阳怪气的抛出一句“绝不会如此简单”。可是如我们心胸坦荡，如果我们实事求是，如果我们理性睿智，我们为什么不能讨论、辩论、甚至争论。事实上，这个理论并没有复杂到超过一个用功的高中毕业生所能理解的程度。对于“存在即是合埋”这一哲学命题的反推，“合理的就一定会存在”，这是毫无疑问的。有的人沉溺于玩弄堆砌数字逻辑符号游戏带来的满足中，玩得晕头转向，已经丧失了对简单常识和简单事实的逻辑判断能力。为避免读者陷入晕头转向，请先读一读导读文章再读正文。

　　《呼唤理性与智慧的思维》

　　----关于科学探索研究中一些问题的思考

　　广西南宁谭燕燕

　　科学，就是探索研究自然中的事物，变未知为已知的过程。科学使人类拓展视野，积累知识、增长智慧，并将探明的原理转化为应用技术。然而，科学探索从来就没有坦途。它首先是受到知识的限制，我们只能从已经掌握的知识去研究和理解未知现象，这就使知识的积累成为先决条件。其次是悟性，“存在即是合理”这个哲学命题使我们相信，一切事实上发生的自然事件，一定有它的道理。反过来，当所有条件都具备时，相应事件一定会发生。能否悟出其中的道理，是对人类智慧的考验和挑战。还有就是理性，人类缺乏智慧，也缺乏理性。所以当智慧出现的时候往往被不理性的对待，如哥白尼、伽利略和爱因斯坦等人。这几乎成为一个惯式，亘古不变。表面原因各不相同，究其本源不外是违反了当时的主流意识。

　　不少学者坦承，自相对论问世100年来，当代物理学理论创新上的苍白与贫乏，已经使其沦落为一门整理材料的学科。难道不是吗？我们只是忙于观察和实验，却对观察到的结果难以用苍白的理论去解释；同样囿于理论的贫乏却常常对实验结果产生错误的理解。这并不奇怪，科学注定要在曲折的道路上蹒跚，随着对事物理解的逐步深刻，旧的理论暴露出缺陷或局限性，必须要修改或创新。不错，根据现有理论我们的应用科学和实用技术是有了突飞猛进的发展，所以、不难设想有更好的理论我们会达到什么高度，这不正是不少人企盼外星人或上帝赐教的原因吗？不正是面对理论的苍白与贫乏表现出的无奈吗！然而上帝和外星人至今不肯赐教，那么我们只有靠自己了，但首先我们需要好好想想当前的停滞是为什么！

　　是知识积累不足吗？还是我们曾确认的已知中事实上包含有太多的未知的因素？既然我们承认科学是从未知跨向已知的过程，昨天的理论今天在用，明天也许却要推翻，那么根据这些理论积累起来的知识中，是否也同时积累了大量的错误呢。举个例子：我们绕开了光的波粒二象性这样一个物理学中精髓的问题，却试图用星际间的光的红移来解释和证明宇宙在膨胀，这种确认中包含的错误难道不会是致命的吗？从逻辑上说这种确认极可能是荒谬的，只是我们自己不知道它荒谬而已。笃信这种确认的人们却从不怀疑，甚至说服了爱因斯坦为此修改了他的公式中的常数。所以如果当我们想要重新审视过往积累的知识是否正确时，理性和智慧的思维就显得格外重要，正确的逻辑思维方式和悟性在其中会起关键性作用。

　　每当一种对难以理解的自然现象合理解释成立的时候，特别是新的、能对普遍的现象进行解释的时候，就意味着一种新的理论诞生，可人们对它的排斥和怀疑会持续很长一段时间。但它一旦被灌输到人们头脑中后，再想改变它就不那么容易了，这就是所谓的思维定势。当一种不易改变但又存在逻辑缺陷的理论一旦成为主流意识，人们就连其中的谬误一起继承了，这显然会影响科学的进步。我们必须承认这种受限于智慧的无奈，我们继续蹒跚着前进，但我们必须清醒和严谨的看待理论中的逻辑缺陷。宇宙中充满超出我们认识范围的复杂怪异的现象，连多年从事专门研究的学者都觉得怪异得难以理解。难怪有人会说对宇宙的理解不能用人类的逻辑，但更多的学者依然坚信，宇宙复杂表象后掩藏的其实是非常简单的原理。oo-┈→ωωW.ｂＫXＳ.иΣㄒ༊

　　爱因斯坦说：“想象力比知识更重要”。而有实际用途的想象力依赖知识的累积并加以符合逻辑的推断。幻想和梦想也在想象力的范畴，但谁都看出知识与逻辑并不是它必须的基础。在探索宇宙的过程中，不断创立了许多理论，有些怪异得难以判断其正确性。空间自四维开始就不断往上加番，三十二维空间都被提出来了，似乎因为宇宙中充满复杂奥秘的现象，我们就必须创建许多复杂怪异的、甚至荒诞得难以理解的理论去阐释这种怪异。但真的只能如此吗？这是理性的吗？这里附文《再探通古斯》，是笔者从田开疆先生的近作《太乙论》中摘撰出来的。因其作为具体事件，具有简单直观，通俗易懂的特点，并可独立成章，经原作者同意摘撰于此。我们可以看看原作者是怎样通过一些最简单的原理进行逻辑推理的。

　　象这样的文章是得不到专家认可的，也没有谁愿刊登。因为田开疆先生直言这就是引力波，可以超光速传播，并且有纯反物质组成的。而大家都知道这三者都是物理学界花费了大量人力物力及时间求证，但至今未能证明的。请大家认真看看星号后面的原理和推理，我们扪心自问那些简单的原理真的超出我们理解范围了吗？那些推理真的存在逻辑谬误吗？如果没有错误，难道我们真的没有勇气说“应该就是这样”吗？可人们通常会这样说：“宇宙太复杂奥妙了，决不会如此简单”。其实，按“存在即是合理”反推，当所需条件都合理具备时，通古斯和都溪这类事件就一定会发生。如果我们连如此浅显的道埋都惧怕承认，那我们能否理性和智慧的去读田开疆先生的原作。毕竟引力波隧道只是《太乙论》中的一小部分。

　　在引力波隧道经过地球时的“慢奇点”和“快奇点”上，发生了非常诡谲怪异的事情。

　　破解其中之迷，我们就能了解许多宇宙演化的奥秘，我们就能获得取之不尽的洁净能源，我

　　们还能做更多的对人类有益的事情。物理学作为一门挑战性的科学，从不应该畏难而避。回顾一下我们对波粒二象这样一个涉及精髓的根本性命题的态度，绕开它却试图解释其以后与之相依的东西，这靠得住吗，这难道不应该检讨吗。杨振宁博士说：“我一生最大的贡献，就是帮助中国人克服了认为自己不如别人这种心理”。但克服这种心理的努力显然还要长期和广泛的继续。中国人的智慧并不比洋人低下，我们没理由因为外国人没有说而不敢先说，引力波隧道的理论正好证明了引力波、超光速和反物质星球在宇宙中真实而且普遍的存在。

　　引力波隧道撩开了宇宙厚重幕布的一角，所幸的是，我们从中窥探到的宇宙仍然符合人类理解自然事物的规律，仍然符合人类的逻辑。能否以此契机掀开这块幕布，重要的是看我们能否回归到理性与智慧的逻辑思维方式，更重要的要看我们是否愿意真讲道理，而不是唯洋人唯名人是从。宇宙中的事物都有自己的规律，掌握这些规律是我们的理想。但自然界有确定规律存在的事实，不会因我们的理解程度而发生变化。即我们理解和承认时它是事实，我们不理解不承认时它依然是事实。要了解事物的规律，就要反复的仔细的辨明其中道理，就要思考，就要推敲，就要讨论，就要讲道理。如果我们不讲道理，或我们不准备

第十三篇 再探通古斯[1/3页]

『加入书签，方便阅读』